Razionalizzazione: Meccanismo di difesa o errore logico
Aggiornato l’08 ottobre 2021
Per avere un senso, devono essere razionali, per cui sembra che la “razionalizzazione” sia una buona cosa: dare un senso alle cose, ma in psicologia e in logica il termine descrive qualcosa di brutto.
Pensateci: qualcosa o è razionale o non lo è. La “razionalizzazione” usa ciò che non è “razionale” e lo trasforma in qualcosa di brutto.
In effetti, in entrambi i campi – logica e psicologia – “razionalizzazione” significa cercare di dare una spiegazione logica a qualcosa che non ha senso.Le persone che impiegano la razionalizzazione per spiegare qualcosa che non gli piace non lo capiscono, spesso se ne escono con spiegazioni plausibili, ma improbabili, perché è più facile che imparare la verità dietro un evento che confonde o sconvolge la responsabilità di un’azione o di uno stile di vita appropriato.
Fonte: unsplash.com
Ma, cos’è il meccanismo di razionalizzazione come difesa? Come funziona? In che modo la razionalizzazione come meccanismo di difesa è diversa dalla fallaciaalogica? Cosa si fa per evitare di confrontarsi con la verità?Questo articolo darà un’occhiata più approfondita alle fallacie logiche e ai meccanismi di difesa, e più specificamente alla razionalizzazione in entrambi i contesti. Si spera che alla fine di questo articolo sarete in grado di identificare e affrontare la razionalizzazione in qualsiasi punto della vostra vita o di aiutare altre persone ad affrontarla nella loro.
La razionalizzazione come fallacia logica
Per iniziare la discussione sulla razionalizzazione come fallacia logica, passiamo prima brevemente in rassegna il concetto di fallacie logiche.
Le fallacie logiche, nella loro massima innocenza, sono linee di pensiero o argomentazioni che possono sembrare convincenti ma che non hanno senso. Ci sono molte fallacie logiche che possiamo accidentalmente fare quando presentiamo argomentazioni che concordano con quelle di un’altra persona.Se hai mai supposto che qualcosa ha causato qualcosa di brutto solo perché una cosa è accaduta dopo l’altra, hai commesso una fallacia logica; se non sei d’accordo con qualcuno, non per la sua argomentazione, ma perché non ti piace qualcosa della sua personalità, come il suo modo di vestire, hai commesso una fallacia logica.
Nel peggiore dei casi, le fallacie logiche sono cose che la gente impiega di continuo per far sì che una persona ascoltata capisca la debolezza della sua argomentazione. Se avete mai sentito qualcuno suggerire che compiere un’azione porterà inevitabilmente a una serie di conseguenze terribili, quella persona ha commesso una fallacia logica.Se avete mai sentito qualcuno prendere un’idea e poi rappresentarla con nuovi termini e attaccare quell’argomento al posto dell’originale, quella persona ha commesso una fallacia logica.
Fonte: unsplash.com
Sia che qualcuno creda nell’erosione dellafallaciaalogica della razionalizzazione, sia che usi deliberatamente lafallaciaalogica della razionalizzazione, può essere pericoloso. Come menzionato nell’introduzione, lafallaciaalogica della razionalizzazione è quando si cerca di spiegare un evento o un’azione che non ci piace capire attraverso una serie di passi apparentemente plausibili.
Le persone tendono a farlo quando qualcosa si presenta come qualcosa a cui sono fortemente contrari ed è più facile incolpare un sistema più ampio che esaminare le tendenze di tutti gli eventi.Supponiamo che qualcuno si occupi di una piccola città con un hardwarestore.Il negozio di ferramenta locale viene messo fuori mercato da un “big-boxstore”. L’individuo potrebbe dire che il negozio di ferramenta ha chiuso perché i proprietari hanno preso tangenti dai rappresentanti del big-boxstore.Sia che l’individuo creda o meno a questa spiegazione plausibile, ma improbabile, essa gli permette di combattere l’ipotesi che il negozio locale sia stato messo fuori mercato per motivi più probabili come i prezzi alti, la posizione scomoda o il servizio scadente.L’individuo non vuole credere che il piccolo negozio di hardware di città a cui si è affezionato e per il quale ha lavorato duramente possa perdere la battaglia contro il grande magazzino che vede come senza volto e senza soldi.invece di affrontare questa possibilità molto reale, si abbona alla storia che il proprietario del negozio di hardware si è venduto.
La razionalizzazione come meccanismo di difesa
Così come abbiamo esaminato brevemente le fallacie logiche prima di discutere la razionalizzazione come fallacia logica, ora esaminiamo brevemente i meccanismi di difesa prima di guardare gli esempi di meccanismi di difesa della razionalizzazione.
In psicologia, i meccanismi di difesa sono impiegati dal subconscio per proteggersi dall’affrontare pensieri o sentimenti più difficili. Questo rende i meccanismi di difesa diversi dalle fallacie logiche in quanto qualcuno può deliberatamente commettere una fallacia logica.Se qualcuno impiega la fallaciaalogica, deliberatamente o meno, puoi riuscire a convincerlo facendo notare che la sua linea di pensiero non è adeguata; se qualcuno impiega un meccanismo di difesa, è meno probabile che si arrenda solo perché glielo hai fatto notare.
Fonte: unsplash.com
La razionalizzazione come meccanismo di difesa non è altro che la fallacia logica della razionalizzazione, che consiste nel tentare di giustificare un evento o un’azione che non ha senso, o che si sa essere dannosa, descrivendo l’evento o l’azione come il risultato di un sistema di eventi insostenibile.
È probabile che le persone facciano qualcosa dopo aver fatto qualcosa che sanno di non dover fare. Supponiamo che qualcuno spenda molto del suo reddito con l’alcool. Questa persona potrebbe dire che non è colpa sua se fa uso di alcool, e che non ha soldi perché l’alcool è la pubblicità mirata per le persone a basso reddito.Questo permette all’individuo di tentare di giustificare il suo abuso di alcol e il suo scarso tenore di vita dipingendosi come vittima di un’industria predatoria. Questo modo di pensare permette all’individuo di tentare di evitare di assumersi la responsabilità del suo consumo di alcol e del suo scarso tenore di vita, e di considerare il bere come un problema più grande di lui e che non ha bisogno di cercare di superare.
Combattere la razionalizzazione
Come già detto, la razionalizzazione come meccanismo di difesa è più pericolosa della razionalizzazione come caduta logica, perché le cadute logiche sono più sensibili alla logica.
Se si volesse aiutare l’individuo che si è licenziato dal negozio di ferramenta, si potrebbe mostrargli delle statistiche che mostrano che i negozi di ferramenta locali in tutto il paese stanno diminuendo le entrate e che i grandi magazzini stanno aumentando i profitti.Questo potrebbe permettergli di affrontare il fatto che forse i grandi magazzini sono stati in grado di allontanare i negozi di ferramenta locali dagli affari grazie a prezzi più bassi, a un servizio migliore e non a trattative sottobanco. Non solo questo potrebbe permettere all’individuo di perdonare il proprietario del negozio di ferramenta, ma potrebbe anche far sentire l’individuo più soddisfatto di se stesso e incoraggiarlo a trovare un altro lavoro.
D’altra parte, se vuoi aiutare l’individuo a spendere meno soldi bevendo e occuparsi di altri aspetti della sua vita, potresti presentargli un amico che ha un lavoro poco remunerativo ma che non beve, e raccontargli la storia di te che hai conosciuto qualcuno che ha migliorato la sua vita bevendo e spendendo i suoi soldi in altre cose.Potresti far notare che c’è anche una pubblicità sull’alcol rivolta alle persone ricche, ma che non tutte le persone ricche fanno uso di alcol. Nonostante tutti questi punti validi, i tuoi argomenti potrebbero non fare la differenza. L’individuo ha capito che il suo problema di bere e il suo basso livello di vita sono un risultato inevitabile del suo stato socioeconomico e delle menti malvagie delle grandi società.
È importante anche non discutere di questo punto troppo spesso e con troppa foga; probabilmente sei più utile come amico preoccupato che come compagno di discussione arrabbiato, ma cosa fai per qualcuno che continua uno stile di vita insalubre o finisce nei guai a causa del meccanismo di difesa della razionalizzazione?
Trovare aiuto
Poiché i meccanismi di difesa si formano nel subconscio, può essere difficile per un individuo accettare che la sua razionalizzazione non è una spiegazione logica, ma una via di mezzo tra loro e la verità.A volte è necessario il lavoro di un terapeuta professionista per aiutare qualcuno a capire che sta utilizzando un meccanismo di difesa in tutto e per tutto, ma solo se l’individuo affronta la verità e capisce che la sua linea di pensiero gli permette di farsi del male e che chi lo circonda può imparare a migliorare.
Può essere difficile riconoscere i meccanismi di difesa che impiegate nella vostra vita, ma se qualcuno dei pensieri o dei comportamenti descritti in questo articolo vi ricorda voi stessi, forse state impiegando un meccanismo di difesa di razionalizzazione che potrebbe impedirvi di vivere la vostra vita migliore.”Spegnere” un meccanismo di difesa può essere difficile e affrontare il mondo che sta al di là può essere ancora più difficile, ma non dovreste farlo da soli.
