Capire accuratamente il senso di colpa per associazione

La colpa per associazione, conosciuta anche come fallacia dell’associazione, è ufficialmente definita come “la colpa attribuita a qualcuno non a causa di qualsiasi prova, ma a causa della sua associazione con un colpevole”. Il più delle volte, questo termine è usato in un contesto legale, ma a volte è usato casualmente. La colpa per associazione può anche essere armata ad hominem. In questo particolare contesto, un individuo può affrontare critiche o contraccolpi come risultato della sua somiglianza con un gruppo o entità esistente. Al contrario, l’onore per associazione descrive una situazione in cui qualcuno è lodato come risultato della sua affiliazione con gruppi che sono percepiti in una luce positiva. In questo articolo, parleremo di questi concetti e di come potrebbero influenzare le vostre relazioni.

Fonte: unsplash.com

Senso di colpa per associazione: Dibattiti

Nel corso degli anni, ci sono stati molti dibattiti riguardanti la correttezza della fallacia dell’associazione. Alcune persone sostengono che la colpa per associazione è completamente giusta, specialmente se assumiamo che le persone tendono a circondarsi di persone che sono simili a loro. Tuttavia, gli argomenti che si oppongono alla colpa per associazione affermano che solo gli individui sono responsabili delle loro azioni. Indipendentemente dal lato del dibattito che vi fa risuonare, è una buona idea scegliere gli amici con attenzione, perché il senso di colpa per associazione può avere conseguenze che influenzano la vita.

Tutti gli esseri umani hanno il desiderio di appartenere. Ad un certo punto, la maggior parte delle persone probabilmente si unirà ad un gruppo, una classe o un club dove possono incontrare altre persone che la pensano come loro. Se siete membri di un’organizzazione, è importante considerare la qualità delle persone in questo gruppo. Nel bene e nel male, gli esseri umani sono almeno in parte giudicati dalle persone che frequentano.

Probabilmente avete sentito almeno una delle seguenti frasi:

“Gli uccelli di una piuma si affollano insieme”.

“Mostrami i tuoi amici, e io ti mostrerò chi sei”.

In sostanza, entrambe queste citazioni affermano che gli esseri umani tendono a circondarsi di persone che sono simili a loro. Cosa significa questo per l’idea di “colpa per associazione”? Persone diverse hanno prospettive diverse. Molti individui applicano e rispettano i presupposti della fallacia dell’associazione. Ci possono anche essere ramificazioni legali per gli amici che teniamo.

Colpa per associazione: Ramificazioni legali

La fallacia dell’associazione è applicabile nella vita reale perché è un principio valido nel sistema legale e di giustizia penale. Anche se ogni caso e situazione varia a seconda delle circostanze e degli individui coinvolti, ci sono molti scenari in cui le persone possono essere (e sono state) ritenute responsabili per le azioni delle loro connessioni, anche se non hanno infranto la legge.

Fonte: unsplash.com

La dottrina del funzionario aziendale responsabile

Ci sono diversi esempi delle ramificazioni legali della fallacia dell’associazione. Un esempio riguarda l’amministratore di un ospedale e il suo assistente. Se l’assistente ha intenzionalmente presentato false richieste di rimborso con un programma Medicare, l’amministratore dell’ospedale potrebbe trovarsi in difficoltà legali, anche se non è a conoscenza dei crimini dell’assistente. Anche se molte persone sosterranno che questo non è giusto, è legale.

Come dichiarato dalDottrina del funzionario aziendale responsabile (RCOD), i funzionari aziendali sono legalmente responsabili per le infrazioni di primo grado (e anche per i reati) associati alla loro impresa. Il RCOD è anche applicabile nei casi in cui l’ufficio aziendale non si è impegnato in una condotta intenzionale o negligente. I sostenitori di questa dottrina hanno affermato che i funzionari aziendali dovrebbero esercitare la loro autorità per prevenire il verificarsi di violazioni legali nella loro organizzazione.

Che alla gente piaccia o no, la legge federale permette la colpa di associazione, quindi è importante controllare le persone intorno a voi, specialmente dipendenti e colleghi. Questo potrebbe includere controlli sul background, referenze, esperienze precedenti e altre misure di controllo. A seconda della società, alcuni imprenditori possono considerare i dipendenti come sacrificabili, ma nelle giuste circostanze, la cattiva condotta di un dipendente o di un assistente può avere ramificazioni devastanti per i superiori.

Complice di un crimine

Il principio di associazione si applica anche nelle questioni legali in cui gli individui sono condannati come complici di crimini commessi in precedenza. Questo è particolarmente vero nei casi di rapine, crimini di droga, e dare rifugio ai criminali. Tuttavia, a differenza del RCOD, un complice di un crimine contribuisce alla commissione dell’atto illegale. In questo caso, sostenere l’ignoranza o le buone intenzioni non sempre funziona come difesa legale.

Per esempio, immaginiamo che la persona A guidi fino a un negozio di droga con la persona B, taccheggi, e ritorni alla sua macchina dove il suo amico la sta aspettando. Se la persona B poi se ne va con la persona A in macchina, lui o lei potrebbe essere visto come un complice della rapina della persona A, sia che la persona B lo sapesse o no. È ancora un pendio scivoloso che potrebbe andare in entrambe le direzioni. Per questo motivo, è importante controllare i propri amici e fidarsi del proprio istinto.

Inoltre, la colpa per associazione si applica nei crimini di droga. Le persone che vendono o spacciano droga, nascondono la droga nelle loro case o auto, forniscono denaro per l’acquisto di droga, o addirittura aiutano un criminale di droga a nascondersi dalle forze dell’ordine, si aprono all’accusa di essere complici di un crimine di droga. Se il complice accusato era veramente all’oscuro del crimine, può essere libero da ogni accusa. Tuttavia, può essere difficile provare la loro ignoranza.

Colpa per associazione: Le insidie dell’onore per associazione

Come detto in precedenza, l‘onore per associazione è l’inverso della colpa per associazione. Questa filosofia non è senza problemi. L’idea che un individuo o un’entità sia onorevole o buono a causa della sua associazione con un particolare gruppo può essere altrettanto ingenua e problematica della colpa per associazione.

D’altra parte, il simile attrae il simile. La maggior parte degli individui, in media, tende a gravitare verso altri che sono simili a loro. Molte persone hanno il desiderio di appartenere e di essere parte di qualcosa di più grande di loro. Nel bene e nel male, questo è un comportamento umano comune. È importante separare l’individuo dal gruppo nelle vostre interazioni quotidiane. Non si dovrebbe dare per scontato qualcosa su qualcuno semplicemente perché appartiene a un gruppo.

Senso di colpa per associazione: Un’alternativa positiva

Nonostante i difetti della fallacia dell’associazione, è un modo per analizzare la condotta umana e continuerà a giocare un ruolo nel nostro sistema legale. Tuttavia, ci possono essere modi migliori per valutare le persone che incontriamo.

Per esempio, considerare di giudicare gli individui dal contenuto del loro carattere, un approccio sostenuto dal Dr. Martin Luther King Jr. Il contenuto del carattere di una persona coinvolge le sue parole, azioni e decisioni. Include anche come trattano le persone e se hanno integrità o meno. Anche se la compagnia che si frequenta può spesso indicare il carattere di qualcuno, l’errore di associazione lascia ancora spazio a malintesi e conclusioni errate.